可以不是斯大林的那一通电报（另一说是电话），那么中国将是另一种样子？《https://zhidao.baidu.com/question/1756889744251650268.html》
反驳观点：
抗战胜利后，拥有绝对军事优势的国民党并未在后来的战争中获得胜利，国民党内有人认为，这与国民党军政部部长陈诚在日本投降后不主张收编伪军有关，陈诚也因此背负了骂名。其实八路军当时缺乏军费和物资，大部分伪军投降的首选是国民党，更有大量“明八路暗中央”的伪军，先假降八路，再大量叛变转投国民党。时为新四军的左勇说：“GC党收编的伪军后来大多叛变，跟国民党跑了。对伪军来说，国民党全部都是美式装备，是国军。《GC党收编的伪军为何大都跟国民党跑了？》
GC党打赢了解放战争,主流观点认为是得民心者得天下，这在《蒋介石败退台湾后的反思》也有提及。蒋介石对国民党失败的检讨，不能说没有一点积极意义。比如他认为“当政二十年，对于社会改造与民众福利，毫未着手，而党政军事教育人员，只重做官，而未注意三民主义之实行。今后对于一切教育，皆应以民生为基础。亡羊补牢，未始为晚。”因而他亲自指导蒋经国制订了“国民党改造方案”，并于1952年在台湾农村实行了减租减息，1954年实行了土改。这是国民党在大陆从未做到的。其原因固然由于当时在大陆的执政者绝大多数系大地主家庭，在平均地权问题上不可能采取果断措施。到台湾进行土改，既不涉及自身利益，又无亲友阻挠，故得施行其道。但就领导中枢来说，不能不承认是蒋介石“亡羊补牢”的结果。当他在指责“国民不成其为国民”时，说他的反GONG主张“未能取信于国人”，这倒是一句大实话。民心向背，连古代一些稍有远见的帝王，也常引为警惕。而自诩为现代政治家军事家的蒋介石，竟弃民意于不顾，冒天下之大不韪，后果应该是可想而知的。
蒋介石认为失败的根本原因在于内部不团结，他说：“我们过去之所以失败，我固然要自愧领导无力，督率不严，应该负重大的责任，但你们大家过去不争气，不努力，尤其在同志之间，离心离德，自私自利，不肯协力互助，团结奋斗，而对于领袖的命令阳奉阴违，不能彻底实行，对于领袖的信任，表里不一，几乎无足轻重，这是你们失败的根本原因，亦就是我们革命的致命伤。”
蒋介石慨叹道：“我们的整个大陆都沦陷了，究竟我们大陆的这种悲剧，这种浩劫，是谁为为之？孰令致之？”他的总结归纳如下：
1、首先，蒋介石认为国民党的失败，责任在于“国人”。
2、其次，蒋介石认为，国民党的失败，在于国民党本身的腐朽。
3、又次，蒋介石把在大陆的失败还归咎于知识分子。
4、此外，对于国民党的失败，蒋介石还认为是由于美国支持不力。
5、他还认为国民党的失败，“不在于历次的战役，而在于两度的和谈。
战争是政治的继续。国民党在大陆的失败，并不是局部的、一个时期一个阶段的失败，也不仅是军事上战役上的失败，而是全面的彻底的失败。这种失败有深刻的历史原因和社会原因。只有冷静地对待历史，冷静地对待现实，并以对国家对民族负责的态度，来判断是非曲直，才有可能得出经验教训，明白致败之由。
上一篇：会理会议真实内部矛盾揭密 毛错怪了彭德怀结了疙瘩 下一篇： 黄华回忆录披露驻美工作人员被暗杀