侯若石和卢麒元两位看来是两个书呆子，只会讲理论、概念，没有实操经验的。说别人不能走极端，自己却走极端，拼命批判别人，这和文GE中的批判一样，高举目章，打到一切，笑话。难道他们是靠拿稿费吃饭的？ 生产力的提高靠谁？是仅仅靠现实社会中的员工（劳动者）？现实社会中劳动者提高生产力，首先要劳动者非常自觉地努力提高自己的素质和技能，目前来看，这不是两位老师发表一下观点，劳动者就马上做到了，需要相当长的时间，尤其，是现在物价飞涨，你付的工资肯定远远不够，这也是大众的人性，工资和待遇当然越高越好的，这是非常现实的问题。 生产力提高靠机器设备、科技产品？人工智能时代了，无人超市、无人餐厅、无人驾驶时代来临了，将会有大量机器人在劳动，难道要这些机器人一起参与经验管理、介入企业的董事会表决吗？ 中国已走出国门，市场的竞争不是一些企业能说了算的，全球有那么多数也数不清的企业在竞争，你不努力、不认真面对竞争，首先，企业就活不下去，倒闭。还谈什么如何经营企业管理？私有化还是公有制？社会责任？讲那么多姓资姓社有意义吗？还是务实一点，都到基层劳动锻炼一下，体验生活才是正道。 社会责任更多的是体现在企业依法纳税上，同时，企业发展本身就能解决就业问题、税收问题，解决行业和产品问题，市场资金流动等等，企业做好事善事也需要花钱的。如果不讲这些具体的社会效益，要讲什么？连交易成本、生产成本都解决不了，企业亏顺、工资发不出是为社会添乱还是为社会贡献。 所以，两位老师既然这么懂经济学，哲学这么棒，不如开个公司，我们都来打工，做个劳动者如何？ 就怕到时，你们经营不善、欠了一屁股的债，还欠发劳动者的薪水，到时看你再讲什么高深的理论，能当饭吃啊？(网友：海纳百川）

   评价可以，相互探讨嘛，但探讨总该有自己的主见吧，光批判而不开药方，就落下成了。说批判，有点经济常识的都能做到，用不了一个所谓的经济大大师来做，既然是经济大师，当然要做大师该做的，给中国经济和中国企业开个管用的药方吧。

 目前我国有些经济学家,不去深入、系统、客观地观察研究经济系统普遍规律，仅从某些局部现象、局部因果出发，就主观片面地提出政策建议，表现出严重的个人功利主义,这是非常有害的。对经济学中的任何局部问题的认识，都不可脱离它在整个系统的定位及历史联系。
  我们一定要懂得辩证，要认识事务的相对性，不要搞绝对，不要走极端，要努力实现高水平的对立统一。作者说的多好啊，可是作者自己为什么会犯同样的错误，把这些经济学家说的一无是处，好像中国只有自己是最懂经济，别人说的全是错的，拿别人一两句话做文章，才是最可悲的，其目的不得而知。

上一篇：黄华回忆录披露驻美工作人员被暗杀
下一篇： 红军曾开福被特务凌燕色诱叛变投敌